retrouvaille promo 93!!!

Bonsoir les gens , (même si il n'y a plus grand monde)

Mouais...j'ose espérer que tu ne parles pas de la CCN 66. Même pas diplômé et déjà obsédé par le droit du travail....frissons...à défaut de combattre, là , je veux bien en débattre!

Le RSA arrive en juin dans le département, les rased poursuivent leur dérive incontrolable...pas de paniques les jeunes, à ce ryhtme vous aurez du travail encore pour longtemps!

PS : en me relisant je trouve mon ton un peu cinglant! c'était pas l'idée- quoi que -...je suis juste en colère des actualités du moment et du peu de réactivité générale....

Moi aussi j'ai envi de m'énerver et de dire c'est quoi ces [CENSURE]?

Je suis "même pas diplômé" et je m'occupe de chose qui ne me regarde pas? du droit du travail?
Dans la formation, le droit des usagers on en parle, le droit des travailleurs moins.

Ensuite, quand tu donne moins de moyen au secteur du social, c'est avant tous les usagers qui en payent le prix. Des personnels moins bien formés, des équipes qui ne travaillent pas ensemble car chacun lutte pour avoir une part des 5% de la masse salariale consacrée aux plus méritants, des personnels avec moins de repos, donc moins susceptible d'avoir une écoute réduite au minimum, moi j'ai envie de dire que ça me fait peur pour ma future pratique professionnelle, et pour les usagers.

J'ai envie de dire que j'agis là où je peux agir concrétement, localement, et que c'est pas en balançant des liens qu'on fait avancer les choses. C'est pas parcequ'on signe des pétitions en ligne pour libérer Ingrid qu'on libére Ingrid.

Alors effectivement, il y a d'autres problèmes, effectivement, il faut se battre, mais charité bien ordonnée commence généralement par soi même. J'aurais du mal à me battre pour des gens en difficulté si j'ai avec moi des collègues non qualifiés, si je le bec dans le sable au niveau du salaire, si j'ai de conditions de travail de merde.

Alors, oui, je frissonne, de voir que les pros se foutent royalement de leur convention collective. Oui je frissonne de voir que les pros ne se soient pas mobilisés pour les étudiants en travail social l'année dernière.

Mais je m'inquiète pas: du travail, on en aura. Même pas besoin de diplôme...facile.

Bravo, la réponse est parfaitement renvoyée!

En relisant mon message, je voulais l'effacer...j'aurai du de part la "facilité" de mon accusation douteuse....Cependant je ne te rejoins pas totalement dans ton exposé. C'est le principe même du débat : si bien sûr tu acceptes d'en débattre.

A plus tard - si tu ne me mets pas ton poing sur la g... d'ici là!

PS : je n 'ai signé aucune pétition pour Ingrid. Je n'y suis donc pour rien dans sa libération....

PS 2 : dans le "même pas" il fallait l'entendre comme "pas encore" et cela n'avait rien de péjoratif.

PS 3 : l'injure censurée, t'étais pas obligé. Il ne me semble pas avoir été injurieuse...

perso, je ne pnse pas que le manque de reactivité générale veuille dire que tout le monde se fiche de ce qui se passe (oui faut revenir un peu en arriere dans lespost) ca veut peut etre dire que chacun essaie de lutter a sa maniere avec ses moyens et que la lutte collective se fera peu plus tard. ou ca veut peut etre effectivement dire que personne ne réagit mais ca ne m'étonne pas plus que ca en fait quand je vois le manque de mobilisation des étudiants et des professionnels l'année dernière sur des sujets qui auraient du faire réagir tout le monde.

ce manque de réactivité est hélas a TOUS les niveaux: étudiants et professionnels et c'est vrai que ca fait peur!!

Quand je parle de réactivité générale, je ne parle pas uniquement des travailleurs sociaux (pro ou étudiants)....je parle bien de GÉNÉRAL!!!
Parce que chacun se retranche derrière ses préoccupations personnelles. (même si Gérard 01 sort de ses gonds), je trouve simplement que nous (parce que oui, je me mets dans le lot - je l'ai déjà dit, je suis loin d'avoir une attitude exemplaire) avons du mal à réagir à cette chienlit ...

La politique de la division est ainsi parfaite : je n'ai cependant pas la solution.

Autre chose : histoire d'être définitivement désagréable, et pour revenir à notre corporation professionnelle il ne faut pas oublier que très longtemps le secteur social s'est senti au dessus de toute loi. Les audits ont été violemment refusés car il n'était pas concevable de justifier nos actions...Donc, je suis tout à fait d'accord pour dire que le remaniement de la convention part à la dérive quant aux principes fondateurs...mais je crois que nous payons là, aussi, quelques erreurs passées.

Mais mon naturel optimiste me fait croire que je peux avoir confiance en mes pairs pour ne pas rentrer dans la politique Mc DO afin d'avoir sa photo dans le couloir estampillée : meilleur salarié du mois....

Personnellement je suis d'accord sur le fait que globalement, la politique du gouvernement ajoutée à la conjoncture nous amène à des situations inacceptables dans le social et la société en général.

Sans se sentir au dessus de tout, on peut se sentir garant d'une vision de la société où chaque personne n'est pas nécessairement employable, où chaque euro investit n'apportera pas nécessairement de bénéfices financiers, mais peut contribuer à apporter des bénéfices humains.

Ensuite, je crois qu'on se bat bien pour ce qu'on connait bien.

PS: j'ai fait l'erreur de signer pour Ingrid

Gérard, fais gaffe, tu as écrit que tu étais d'accord avec moi!!!!(rires)

C'est "l'obligation de moyens mais pas de résultats" qui a amené la confusion... et le social coûte cher de ce fait. Mais bien sûr que c'est nécessaire "d'investir un euro pour des bénéfices humains".(citation de gérard) : c'est même essentiel.

Mais avec un Président qui est fasciné par le système américain, cher à parier que le social va souffrir...et les personnes du surcroit beaucoup de monde va rester sur le bord de la route...

Ah ,il veut une france de propriétaires : va dire cela aux personnes sous le coup d'une mesure d'expulsion, dont la trêve hivernale permet un répit pas reposant? Quid de la CMU, des véritables prises en compte des démarches de santé...
Et ces nouvelles appellations : "la précarité énergétique". C'est pas beau ça???

Non, vraiment...

Pour l'heure, à défaut de lien à vous communiquer, une pensée sincère et appuyée aux corps enseignant. Je serai à la manif samedi après midi... l'avenir passe aussi par là!

PS: non, ta signature pour Ingrid n'était pas une erreur. Tu as voulu croire que ton avis aller faire changer les choses : s'il te plaît, ne perds pas ça! Parce qu'aujourd'hui, ça passe aussi par là!

C'est aussi pour ça que je pense que quand on veut défendre les autres, il faut accepter de ne pas se faire exploiter, de ne pas perdre des acquis pour la seule raison qu'on ne sait pas, qu'on ne veut pas savoir, qu'on ne se mobilise pas.

Faire du social c'est bien, encore faut-il qu'il y ait de quoi faire du social...

Bref, c'est la merde pour tout le monde, pour nous aussi, alors je prends le parti qu'il faut se défendre soi correctement, pour ensuite être capable sereinement de lutter pour nos concitoyens. Mais si tout le monde pense de la manière, effectivement, le mouvement global n'est pas arrivé...

Mais il faut arrêter avec la culture de la grève (dixit X. Darcos) alors bon...les temps changent.

PS: ouais mais quand même...

PS : non non je t'assure!

Alors que je pensais naïvement que l’élection du premier secrétaire du parti socialiste s’était achevée par la très courte victoire de Martine Aubry, mes journaux favoris m’apprennent hier que finalement non, on recompte, on est pas sûr sûr et que le conseil national du PS tranchera mardi.

Alors, forcément, cette confusion nous évoque, à une plus petite échelle bien entendu, l’élection présidentielle américaine de 2000 qui opposait George Bush et Al Gore.
Comme Al Gore, perdant à l’époque, est devenu par la suite prix Nobel de la paix en récompense de son engagement pour l’écologie, on peut espérer que la perdante, à une plus petite échelle bien entendu, triera ses déchets.

Hum… mais je m’emballe peut-être un peu…

Propos emprunté à Monsieur Vidberg...mais c'est exactement ça!


PS (c'est de saison) : j'aurai appris un mot : Récolement....mais ça vaut rien au scrabble!!!!!!!!!!!!!!!

Bonsoir à tous.

Je reprendrais quelques dires de Greenpeace et Gerard dans le désordre ne m'en voulez pas. Cependant lisez toutes citations d' affilé et vous trouverez peu être une touche d'humour la dedans .

Citation :

... beaucoup de monde va rester sur le bord de la route...

Une attitude générale défaitiste à mon sens...

Citation :

Ensuite, je crois qu'on se bat bien pour ce qu'on connait bien.

Je suis d'accord avec toi, ce qui ne nous empêche pas de soutenir les autres dans leur combat. De plus, quand on voit les différents problèmes rencontrés dans les "branches" de la société, on peut se dire qu'ils intègrent tous une politique globale visant à faire de nous des outils.

Citation :

Bref, c'est la merde pour tout le monde, pour nous aussi, alors je prends le parti qu'il faut se défendre soi correctement, pour ensuite être capable sereinement de lutter pour nos concitoyens.

Après la honnêtement je pense qu'il y a un problème. On n'est en aucun cas représentatif vue l'efficacité de la politique de la division. Seul le groupe a de la valeur. Quand est ce qu'on les a calmés mine de rien? Gros regroupements...

Citation :

La politique de la division est ainsi parfaite : je n'ai cependant pas la solution.

La solution n'est elle pas un engagement personnel de chacun pour défendre nos acquis et nos possibilité de s'impliquer dans l'évolution des choses?
Ici je sous entend, mais c'est un point de vue personnel, que la politique actuelle nous offre un joli ultimatum. Que voulons nous faire de notre société?

Je vous invite à venir participer aux différents débats sur l'actualité sociale sur [url] www.alasso.net[url].
L'endroit y est certainement plus approprié que dans un post sur les ancien de l'IRTS lui même sur le forum d'une asso à caractère culturel :p.

Propagande quand tu nous tiens ...

Oulà, c'est vrai que çà s'est emballé et bien dévié du sujet du post !!!

Alors, oui il faut se bouger...
Et même en signant des pétitions, le net sert aussi à çà !! Ingrid et tant d'autres...

Il était pas question d'un apéro ? ah mais non, Camillo n'a pas répondu...

A plus, les jeunes et les moins jeunes ;-))

Oulah oui ! J'avais loupé des épisodes je crois... C'est tellement le bordel ce topic !!!

Mais sinon, pour info, je joue pas de guitare... Je soupçonne mon blog (oui il est autonome, il a sa propre conscience...) de m'avoir fait passé pour celui que je ne suis pas. C'est un ami à moi qui "joue" de la gratte dessus ! Si ça vient pas de là, j vois pas d'autre explication....

C'est bien çà !
;-)

plus personne sur ce forum....

BONNES FETES A TOUS

salut les filles et les gars aussi, je passe de temps à autre et je vous surveilles. (suis voyeur doc??). ceci dit je vous souhaite de bonnes fêtes a tous et toutes. gros poutoussssssssssss

et preparez les armes pour cette pourriture de nouvelle CC66

BONNE ANNEE A TOUS !!!

bon, ben heureusement, j'ai mis "bonne année"... sans préciser laquelle... car j'ai l'impression que ça va etre des voeux pour plusieurs années !!

si jamais quelqu'un passe par là...

Quelqu'un a parlé-é-é-é-é (c'est l'écho).

Bonne année Kasper, tu te mets à hanter les forums ?

Bonne année aussi aux autres !!!